ילדות מפרסמות ניסויים בבעלי חיים

לא ניתן להגן על פגיעה באחרים דרך הצבעה על היתרונות והתועלת לחזק הפוגע בחלש. בכל הקשור לניסויים בבעלי חיים, הקריאה לשחרורם לא יכולה להיתקל בקריאת נגד שקולה, אלא אך ורק, וכך מראה הניסיון, בחזרה על מנטרות לגבי יעילות הניסויים לטובת אלו שמנצלים את אותם בעלי החיים. מנטרות אלו, מטרתן להשתיק את זעקת בעלי החיים לעזרה על ידי הסטת נושא הדיון מבעלי החיים לבני האדם, בעייתיות גם משום שיעילותם של ניסויים אלו מוטלת מאד בספק, כפי שמסבירה תהילה בר יהודה, נסיינית לשעבר. אך מול הקריאה הנרגשת והמתגברת נגד פגיעה בבעלי חיים במעבדות, צריכה להינתן תגובת נגד כלשהי.

מיני-פוסט: כתבה במגזין המדע New Scientist מאשימה ניסויים בבע"ח בעיכוב פיתוחן של תרופות

"התרחקנו מחקר מחלות אנושיות בבני-אדם", אמר אליאס זרהוני (Zerhouni), מנהל משרד הבריאות האמריקני לשעבר, ב-2013. היכולת לשתק או להחדיר גנים ספציפיים בבעלי חיים – בייחוד עכברים – הובילה לכך שיותר חוקרים מאי פעם הפסיקו להתמקד בבני-אדם. "הבעיה היא שזה לא עבד, והגיע הזמן שנפסיק להתחמק מהבעיה האמיתית… עלינו להתמקד ולסגל מתודולוגיות חדשות לשימוש בבני-אדם כדי…

מדעי ההתעללות

"בעלי חיים מתקשרים את מצוקתם ביניהם ומושפעים מהמצוקה של בעלי חיים אחרים", קובע מאמר חדש שבחן את הרגישות לכאב של עכברים שנחשפו לסבל של עכברים אחרים. ניסויים כגון אלה חושפים את המציאות הנפוצה במעבדות: הניסויים בבעלי החיים מיועדים בעיקר כדי לספק סקרנות (סדיסטית לפרקים), ללא יומרות להציל אף אחד. תמיר לוסקי החברה האנושית, המקדשת את…

האם קרינה סלולרית מסרטנת בבני אדם? ניסויים במכרסמים לא יספקו את התשובה

במאי 2016, פורסם דוח שהראה כי קרינה סלולרית מסרטנת בעכברים וחולדות, והתקשורת חגגה ומיהרה לפרסם כי נמצאו ראיות לכך ש"קרינה סלולרית גורמת מסרטנת" בבני-אדם. אך האם אפשר להסיק מסקנות כאלו מניסויים במכרסמים? לפי טור דיעה שנכתב במגזין המדע Scientific American ע"י ג'ון בויס (Boice), נשיא המועצה הלאומית למדידה והגנה מקרינה, התשובה היא בהחלט לא. לדבריו, למרות…